EM 2020: fansens eller pamparnas mästerskap?

Publicerad 2012-12-08 15:21:00 i EM,

Uefa fattade i veckan beslutet att EM 2020 kommer arrangeras av mer än tio länder. Tidigare har värdskapet delats av max två länder. Jag tror att Uefa kan ha gjort bort sig ganska ordentligt när de valde att klubba igenom det.

De skäl Uefa hade till att genomföra förändringen är goda tankar. De tänker bland annat på att arenor som byggs för miljarder blir bara betongkolosser som står utan att användas. Det senaste exemplet är några av de arenor som står i Ukraina efter sommarens EM. Med andra ord så vill de använda resurserna mer effektivt. De vill tjäna mer pengar på mästerskapet också. Genom att det spelas matcher i fler länder så utökas marknaden för sponsring och annonsering. I och med att EM kommer utökas till 24 deltagande lag istället för 16 så finns också skälet att det blir för lite utrymme med två länder. Sedan kommer EM nå fler supportrar när det kommer till fler länder.

Olympiastadion i Kiev är en arena från sommarens EM-slutspel som används. (Football.ua CC-BY-SA-3.0)

Alla de här sakerna är egentligen bra anledningar till att ha EM i många länder, men jag tycker att beslutet inte tar hänsyn till det viktigaste Uefa har när det kommer till EM. Mästerskapet. Det är precis vad det är. Ett mästerskap med uppslutning och fans som samlas på samma ställe för att gå på matcher. Det är enorm fokusering på EM under den månad vart fjärde år som det utspelar sig. När EM spelas i så många länder som det kommer att göra 2020, så blir det bara fotbollsmatcher. Mästerskapskänslan försvinner. Koncentreringen som ett mästerskap, av den här kalibern, innebär försvinner och uppgår istället till ett gäng fotbollsmatcher i Europa.

Sedan tycker jag att det är tråkigt att även fotbollen ska drabbas av jakten efter pengar. Det är klart att Uefa vill tjäna mer pengar men tidigare, när max två länder har arrangerat mästerskapet så har inkomsterna varit tillräckliga ändå. Vi får se om det blir på fansens bekostnad eller inte. För just fansen så kommer det kanske att bli mycket dyrare att se sitt lags matcher. Om de spelar tre gruppspelsmatcher på olika ställen i Europa så kommer det kosta en hel del att resa. Kommer de att spela någon av sina matcher i hemlandet kanske det räcker med att se just den matchen.

Mängder av supportrar samlade på samma ställe under en månad. Snart ett minne blott? (By Arvedui89 (Own work) CC-BY-SA-3.0)

Det är svårt att säga hur det här kommer att bli och det ska bli intressant att se hur det fungerar även om jag är lite skeptisk. Det finns tydliga skäl till förbättring men vi vet inte om det blir bättre på fansens bekostnad. För folkfesten, där fans från olika länder samlas på en liten yta för att se på fotboll, försvinner antagligen.

//Billy Hammer

Om

Min profilbild

Namn: Billy Hammer Ålder: 19 år Bor: Pålsboda Gör: Går i trean på medieprogrammet på Virginska skolan och spelar innebandy i Ekeby IF. Jag ser på fotboll en hel del också… Bästa fotbollsminne: När Daniel Tjernström sköt AIK till SM-guld 2009. Lagen i mitt hjärta: Här i Sverige är det Gnaget som gäller, men ute i Europa så klappar hjärtat för Arsenal.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela